未来的生猪产业链条上的各生产环节的发展将充分体现绿色发展理念，会更加健康、有序。在龙头企业带动下，会充分增进生猪产业链条各产业融合，实现生猪产业规模、集约、健康和可持续化发展。

在过去的2016年，生猪产业在不断的细微震荡中调整前行，总体而言，生猪市场行情火爆和饲料成本降低，带来了生猪价格和养猪业全年平均盈利水平双双开创历史新高的局面，生猪产业量、价齐增，堪称历史上的“金猪年”。

2017年春节已过，生猪产业已基本结束了受节日影响的区位小震荡行情，根据长江证券2月25日发布的行业分析显示，本周生猪均价17.02元/千克，周环比上涨0.12%，猪价仍处于不断微调状态。据农业部2017年2月发布的数据显示，1月生猪存栏量35668万头，环比减少2.9%，比去年同期下降2.8%，能繁母猪存栏量降至3651万头，环比减少0.4%，比去年同期下降1.5%，上述数据显示出目前的生猪存栏量仍处于下行阶段，补栏速度低于预期，生猪供给复苏还需要一段时间。

【环保监管提升行业准入门槛】

目前，生猪产业受猪周期及环保压力影响，整个行业处于进一步整合、调整状态。

一方面，猪周期的影响力减弱。历史上，猪周期一般遵循“猪价上涨—母猪存栏量大增—生猪供应增加—猪价下跌—大量淘汰母猪—生猪供应减少—猪价上涨”的循环轨迹，但在本轮猪周期中，从2016年整年来看，猪价除了阶段性调整震荡外，基本都处于高位，猪周期持续时间较长，同时，在这次猪价持续高位的情况下母猪存栏不升反而环比减少，折射出整个生猪行业在环保压力下的进一步洗牌和重构。另一方面，与其相对应的，则是环保政策持续加码，影响效力显现。2015年新《环境保护法》正式实施；同年4月国务院印发《水污染防治行动计划》（“水十条”），明确要求推进生态健康养殖，在重点河湖及近岸海域划定限制养殖区；农业部则跟进出台《关于促进南方水网地区生猪养殖布局调整优化的指导意见》，以配合贯彻实施“水十条”；2016年11月底国务院发布了《“十三五”生态环境保护规划的通知》，要求在2017年底前，各地区依法关闭或搬迁禁养区内的畜禽养殖场（小区）和养殖专业户。随着系列严格的环境保护政策的出台，限养、禁养区的划定及猪场拆迁政策不断落地，对生猪养殖产业的门槛准入及养殖方式等方面都提出了更高的要求。愈加严厉的环保监管使环保成本在生猪养殖成本中的占比显著增加，不合规的散户退出加快，新户不敢贸然进入，现有的老养殖户不敢盲目扩养，新建的规模养殖户必须配备污水处理设备，已建的养猪企业也要逐步进行环保改造。随着环保门槛提高，环保政策持续加码，对于中小规模的养殖场，每头出栏商品肥猪的环保投入成本进一步提高，由此大大提高了行业准入门槛。目前，在诸多环保政策落地实施下，2016年全国超过20个省份划定了生猪禁养区，南方水网地区调减生猪1600万头，全国生猪存栏减少8%，调减生猪3600万头。

【大企业加速生猪布局】

可以看到，在供给端,生猪养殖受土地、环保、资金、劳动力等因素的约束越来越大，而在需求端,市场越来越注重猪肉的质量和安全，对于中小型养猪场来说，其生存的空间会越来越小，大型养猪场可以靠更低的养殖成本、更高水平的养殖技术、更优质的肉品以及更完善的产业链逐渐吞并或者挤压中小养猪场，占领市场份额，这就意味着生猪养殖行业的规模化、集约化饲养是必然趋势。农业部发布的生猪生产“十三五”规划中也明确提出，2020年出栏500头以上的规模养殖比例要从2014年的42%提升至52%。当前，我国生猪养殖的规模化程度仍然较低，2015年出栏规模在500头以上的猪场数量占比仅为1%，国内最大的养猪企业温氏股份的生猪出栏量的市场份额不到3%，因此行业集中度还有很大提升空间。在饲料、资金链及环保政策效应造成一部分养殖户被动退出的同时，一些上市农业企业利用已有的强大资本优势延伸上、下游产业链，加速跑马圈地，投资建设大型生猪养殖项目，打造安全放心的集种苗、饲料、养殖、肉品销售于一体的系统化工程，谋求生猪产业链一体化运营。可以说，未来将是中国养猪业规模化、集约化和可持续化发展建设的黄金时期。

大型上市农业企业纷纷布局生猪产业，并利用和结合自身在资金和技术服务等方面优势，在选址布局、房屋建筑、设备选型、信息化建设、遗传育种、饲料营养、疫病防控和饲养管理等方面树立更为科学的发展管理理念，为生猪产业带来新的发展动能。部分企业深耕的互联网平台也将为生猪规模化养殖产业带来更为优秀和便捷的产、供、销服务，如正邦科技并购中国养殖网，引入互联网技术和运营的专业人才，创建面向客户的行业资讯平台和在线技术服务平台，协助推进公司互联网战略的实施；大北农集团则通过猪联网平台对猪场管理导入科学的思维模式，提高养猪生产效率，打造养猪人的快乐生态圈，同时建立网上国家级生猪交易市场，对生猪产业链条的生产和销售环节打造产、销大平台，也将充分利好养猪人和生猪贸易商。

【转型升级 大势所趋】

农业部畜牧业司司长马有祥在2016年全国畜牧业发展高层论坛所作的“当前畜牧业主要形势与任务”报告中指出，未来政策将从支持结构调整、绿色发展、畜牧业转型升级、提质增效、加快畜牧业现代化建设等五个方面支持养猪业发展。具体包括：一是推进减量提质。标准化规模养殖，减少养殖场户；严格饲料企业监管，进一步减少企业数量，政策支持和监管都向标准化规模化场倾斜；二是推进绿色发展。主要是粪污的资源化利用、草原保护建设、相关法律修改等；三是推进粮改饲。实现种植业养殖业双赢。

在《养猪业十三五规划》中，明确将“生产稳增，基本自给，规模比重提高，生产与环境协调发展”作为生产目标和生态目标，并对生产区域做出了部署，包括重点发展区（7省市）、潜力增长区（6省）、适度发展区（7省区）、约束发展区（11省市），明确提出将辽宁、吉林、黑龙江、内蒙古、云南和贵州列为潜力增长区，将陕西、甘肃、新疆等7省列为适度发展区，这些区域的发展环境好、增长潜力大，一批产业化龙头企业已纷纷投资建厂，这部分生猪产能将在未来陆续得到释放。

从以上分析不难看出，2017年生猪产业将继续在不断整合中调整前行：受环保影响较大的南方省份生猪存栏在经历这两年去产能和产业布局调整后，存栏将趋于稳定，同时，规模化大型农业企业布局及投产建设工作也在有条不紊地开展，将弥补环保及散户退出所产生的市场空缺，而未来规模化生猪产能陆续释放后，猪周期有可能变长、变平缓，市场更趋于理性和良性发展。

虽然对2017年生猪市场的行情无法准确预测，具体表现是否会出现像一些研究机构所预测到的，2017年生猪存栏将出现企稳、震荡、回升的走势。但是我们可以充分想象和预见的是，未来的生猪产业链条上的各生产环节的发展将充分体现绿色发展理念，会更加健康、有序。在龙头企业带动下，会充分增进生猪产业链条产业融合，实现生猪产业规模、集约、健康和可持续化发展。

刊登于《农经》杂志2017年03期

核污水排放过程 日本核污水将全面排海，过程或持续30年，西方国家为何集体失声

近日，日本东京电力公司正式宣布，将开始试运行将核废水排入海洋的设施，预计整个试运行将持续2个星期，如果在试运行期间没有出现其他因素的影响，东京电力公司将正式启动核污水排放入海。

根据东京电力公司的排放计划，福岛核电站产生的核污染水全部排放完将需要30年时间。根据估算，在核污水正式排放57天之后，含辐射物质就会扩展到半个太平洋，在3年之后美国西海岸就会受到核污染的影响，10年之后，全球海域都会被污染。

根据全球多个环保组织和生态专家预测，日本若开启核废水排海，仅需要60天，便可以污染整个太平洋，而核废水中的有害物质会污染海产品，人类食用海洋产品，会使放射性元素进入人体，致癌发病率将大大提高。

在核岛福电站发生爆炸事件之后，就有日本专业检测机构对福岛附近海域的水产品进行了核辐射检测。结果显示，在这些水产品中发现了60多种放射性元素，其中19种放射性元素严重超标，并且铯的含量超标180倍。

即便是在铁证如山的情况下，东京电力公司依旧是死鸭子嘴硬，不断强调核污水已经经过了稀释处理，达到了国际原子能机构规定的排放标准，企图洗白核污水排放行为。

有意思的是，尽管日本政府竭尽全力和东京电力公司演双簧，但始终收效甚微。日本民众尤其是渔民“油盐不进”，坚决反对日本政府的核污水排放计划。而在此之前，日本政府就对国民承诺，如果没有渔民的赞同，日本政府就不会把福岛核电站产生的核污水排放到海洋，为了兑现当初的“承诺”，日本政府又跳出来玩文字游戏，表示不是将核污水排入海洋，只是将处理过的“废水”排放入海。

但事实却是核污水即便经过处理和稀释，但核污水中的放射性物质依旧无法被根除。经过处理的废水和核污水的区别只是在于指标低了一点点，或者说根本一点都没改变。

那么在日本国内民众反对下，日本政府和东京电力公司为何敢冒天下之大不韪，执意要将核污水排入大海？

最主要的原因就是省钱。据日本统计，福岛核电站每天产生的核废水高达150吨。十数年的日积月累下，福岛核电站产生的核废水已经超过120万吨，再次达到了东电公司储存设备的极限，若要增加继续储存核废水，就只能继续增加投入扩大储存设备，但如今的东电公司和日本政府却不想继续掏这个钱，所以想着一排了之。

岸田文雄

早在2017年，日本经济产业省就对报废福岛第一核电站反应堆，并进行去污处理工作的费用进行了估算，结果是日本需要花费约22万亿日元才能彻底解决问题。所以日本政府选择了对于他们最省钱的方式“排海”。但这样一来，由此产生的后果就得全世界一起承担。

今年受全球通胀以及俄乌战争的影响，日本政治、经济问题愈发严重，正好借此机会甩掉核污水这个悬在日本头上十数年的包袱。

当然，日本究竟能否排放核污水，还有一个关键性的原因，那就是美西方国家的态度。实际上在上世纪设立的诸多的国际公约中，有两个专门针对排放放射性废物的法律性文件，一个叫《伦敦公约》，另一个是1994年在联合国大会通过的“禁止向海洋倾倒一切放射性废物”的决议。

所以日本政府和东京电力公司相互勾结的行为，本身就违反国际法，理应受到世界各国的谴责和抗议。但值得一提的是，除了中国、韩国以及俄罗斯在谴责日本不负责任核污染排放外，包括美国、法国、英国等国在内的西方国家都集体噤声。

美西方国家在整个问题上默认日本的作为，主要有两个方面的因素。一方面是政治因素，毕竟日本作为美西方国家在西太平洋的天然盟友，在意识形态和军事同盟问题上，美西方国家不可能缺少日本的参与，所以对日本在这个问题上的态度，只能睁一只眼闭一只眼的态度。

另一方面，美西方国家在向海洋排放核污染的问题上，本身就手脚不干净，要在这个问题上大肆渲染，无疑是将自己曾经的错误架在火上烤。

1946年，美国开始继续核武器研发计划，马绍尔群岛被选为核试验的靶场。虽然美国政府在核爆炸之前将当地居民迁出到200公里之外，但至今这些原住民都不能回到自己的家乡。

因为在从1946年至1958年的12年时间里，马绍尔群岛一直被当作美国的核试验场，一共投下了67枚核弹，其中还不乏氢弹。

根据美军内部的估算，美国在马绍尔群岛投下的核弹所产生的辐射量，等同于每天都在马绍尔群岛扔一颗2万吨TNT当量的核弹。直到现在，马绍尔群岛的生态环境都未能恢复到1946年之前的水平，甚至还一直饱受核辐射的荼毒。

马绍尔群岛核试验

不仅如此，美国还借助靶场不容易被发现的地理优势，刻意向马绍尔群岛埋下核废料，总量高达130吨。

而法国同样也好不到哪里去。众所周知法国的核试验都是在自己的殖民地波利尼西亚进行，从1966年到1996年的30年时间里，法国在此地试爆了210枚核弹，导致当地数十万居民受到影响，大量新生儿出现畸形现象。

不过与美国不同的是，法国在2006年承认了波利尼西亚的大量新生儿畸形以及患癌与法国的核试验有关，但一直到2009年，法国只对波里尼西亚赔偿了1000万欧元的赔偿金。

而英国、德国等西方国家，相较于美法两国更是有过之而无不及。根据国际原子能机构的评估，从二战结束到苏联解体后，欧美13个国家向海洋中排放了至少20万吨以上的固体核废料，而且放射性物质含量要远超过日本排放的核废水。

所以从这里就很好理解美西方国家为什么在日本向海洋进行核污水排放时集体噤声了。

总而言之，在向海洋排放和污染的问题上，日本和欧美国家是一条绳上的蚂蚱，属于五十步笑百步。

而一旦美国在这个问题上对日本发难，那美西方在过去半个世纪里在马绍尔群岛的所作所为都会成为“审判”美国的呈堂证供。在此基础上，美国以“人权”为开路先锋，大肆对其他国家发动战争，实行制裁的逻辑将会受损。而美国所谓的“人权”优势，只会成为一个国际笑话。