“世界经济状况和前景”研讨会成功举行了

2024年10月10日，由世界经济与政治研究所“国际经济评论”主持的有关“世界经济状况和前景”的研讨会成功举行了中国社会科学院。该会议邀请了北京大学，国际商业与经济学，CICC，中国银行研究所和其他机构的专家和学者讨论全球和中国的经济状况和前景。会议由中国社会科学学院世界经济与政治研究所副主任徐·齐尤恩（Xu Qiyuan）主持，并发表了Zou Zhibo的演讲。

副董事Zou Zhibo首先向客人致以热烈欢迎。他指出，中国的经济发展处于关键时期。从宏观的角度来看，中国正处于从发展中国家到中间国家的关键时期。从中层的角度来看，中国处于技术转型和能量转化的关键时期。从微观的角度来看，目前面临外部冲击，例如美国的镇压和遏制以及新的皇冠流行，而缓慢的消费已成为限制中国经济发展的问题。此外，从国际环境的角度来看，经济政治化对基于国际劳动分工的全球化原始逻辑产生了深远的影响。为了讨论世界的经济状况和前景，我们还应考虑国际政治方面，即分析主要大国和地缘政治冲突之间的游戏的主要影响。

北京大学国家发展研究所的卢冯教授首先观察近年来内部和外部失衡的特征，并分析我国家的经济需要以宏观重新平衡作为主轴来促进调整和转型。最近，决策部门制定了一套增量政策来解决弱增长势头，但这也引起了一个问题：这是需求不足还是反周期性刺激，这已经是一种现象多年了。为什么前几轮刺激无法实质性逆转并改变多年来经济趋势的趋势？ Lu Feng认为，关键是近年来与前几个不足的需求相比，有几种特征，这限制了短期刺激政策的有效性。例如，近年来，外国需求对增长，国内需求不足和盈余的扩大贡献了高度的速度，这形成了内部和外部不平衡模式。需求不足与供应方面的积极和强大的表现共存，这使得需求不足以“强大的供应和需求疲软”的特殊模式。对房地产的深入调整以及长期居民的收入和消费问题的加剧，这构成了这一轮需求不足的重要原因。此外，这一轮需求持续相对较弱，这已经显着超过了上一时期。为了应对新的不同需求不足，需要连续实施货币和财政支持措施，尤其是为了增加财政政策的实施，以便它们可以在减轻房地产市场的影响并增强居民的收入和消费方面发挥关键作用；还必须加快关键领域的机构改革，改善外国经济和贸易政策，并创新多边治理能力；因此，促进了必要的宏观冲突，并为持续和高质量的经济发展奠定了坚实的基础。

CICC首席经济学家兼CICC研究所主任Peng Wensheng发言，以从规模不经济到规模的新经济为中心，即从房地产的规模不经济到绿色经济到绿色经济和新经济的数字经济规模不经济。需求不足的来源通常来自收入分配和货币经济。从公共政策开始，结构性改革将收入分配差距和结构性改革降低为反周期法规。尽管财务周期的下降调整将有助于改善供应，但它也将遏制需求。绿色行业是新的质量生产力，其增加供应的机制在于：一个是从规模的非经济性到新的规模经济，另一个是从垄断到竞争。绿色转型的公共政策有两种途径：中国的供应方向和欧盟的需求方向。数字经济可以扩大绿色行业的经济规模效应。中国的绿色工业发展领先于世界，但也带来了贸易保护主义的压力。应对上述挑战的关键是提高需求并注意货币投入渠道。促进金融消费可能是一个有效的重点。就财政支出，转让付款，公共服务，保证，生育支出等而言，建议减轻社会保障付款的负担和增值税的发行税负担。关于填补财政差距，将在短期内发行国库券，以增强财政政策和货币政策之间的协调；可以进行长期调整以增加与财产有关的税收。

中国银行研究所主任陈·魏登（Chen Weidong）的主题是全球跨境资本投资的发展和进化法。近年来，全球跨境资本流动显示出急剧的收缩，但外国直接投资（FDI）与跨境资本流量的比率已经与这一趋势相抵触。这表明外国直接投资表现出很强的韧性，另一方面，这也表明，外国直接投资受到地缘政治景观的影响。外国直接投资是反映各个国家之间经济合作关系的重要指标之一。它最近的变化显示了以下特征：首先，全球外国直接投资总数大大缩小，美国仍然是世界上最大的出口商；其次，美国的工业回报政策继续增加，外国直接投资流入大大增加。第三，一些以东南亚国家代表的发展中国家的制造业已成为外国直接投资流入的重要行业。其中，越南，印度，墨西哥，菲律宾和其他国家都表现出典型的工业转移和接受特征，而印度尼西亚和巴西并不明显。外国直接投资是全球经济增长的重要驱动力，并且正在成为重塑全球工业链模式的基本力量。中国不仅是全球外国直接投资的重要流入，而且是OFDI的重要出口。地缘政治已成为国际资本流动的重要影响因素，并且正在改变国际资本流动的趋势。在选择投资目的地时，需要考虑到每个国家的发展，外国合作的安全和长期工业结构，需要考虑全面的考虑。

国际商业大学教授兼智格商业银行首席经济学家的教授Yin Jianfeng分享了他对财政货币政策和经济复苏话题的观察。他强调，人口统计学因素是分析的重要背景。当前总需求不足的问题伴随着2012年左右的工作人群比例以及外部环境的变化。投资和消费的绩效与房地产的调整有关。 2015年，中国的工作年龄人口达到顶峰，违反了人口的下降趋势并大力发展房地产，这等同于人为地增加房地产供应。以日本1990年的危机和2007年美国的次级抵押贷款危机为例，这两个国家之间的危机背景存在差异：日本人口下降，而美国作为移民国家的美国具有人口优势。两国危机的持续时间也与对货币和财政政策的反应有关：常规利率政策的调整是可比的，但引入速度却大不相同，量化宽松的时机也有所不同。中国的人口趋势与日本类似，建议中央政府购买政府债券以投资基本货币。财政基金的流动至关重要，不同领域的财政支出的乘数效应差异很大。加速了第20 CPC中央委员会第三次全体会议的部​​署，并促进结构改革，中国经济增长前景的未来是有希望的。

副主任Xu Qiyuan对四位客人一一评论，并增加了相关的现实观察和数据支持。首先，在流行病之后，中国制造业的就业率明显比历史趋势线更强大。相反，在过去的三到四年中，服务行业所容纳的就业人数并未增加，并且其作为就业引擎的功能已削弱。这可能与制造业和服务行业的供应方变化有关。例如，“新三”出现在制造业的供应方面，而服务行业的供应方面受流行病和其他影响的影响。其次，美国的工业政策已经明确，吸引工业反流的政策非常成功，而且制造业反流的趋势相对显而易见。第三，绕道投资，利率传播反演，汇率折旧等对全球外国直接投资模式产生了暂时的影响。考虑到所有因素，中国的外国直接投资下降可能并不像数据那么多，但是中国的OFDI量很大，不能忽略。第四，过去中国和日本面临的环境和压力不同。在当时全球化的背景下，日本的工业连锁移民恰好对中国有超级接管，中国接受了外国投资并欢迎转移。目前，中国正面临超级潜在的接管，但印度的立场是以全方位的方式镇压中国公司。

在评论会议上，中国社会科学学院世界经济与政治研究所全球宏观经济研究办公室主任肖·利都认为，预计美国房地产周期将继续下去，并且可以预测，美国经济将在2025年处于相对稳定的州，为调整国内经济政治的外部环境提供了一个有利的外部环境。除美国外，来自欧洲，东盟和日本的数据都显示了全球经济周期的下降趋势。 9月份中国的“包裹”政策非常及时，将来可能会进一步提出大规模的刺激政策，以更好地支持国内经济。如有必要，建议您突破某些政策和系统的界限，扩大政策范围，并更有效地指导市场期望。

中国社会科学学院世界经济与政治研究所国际投资研究办公室主任王·比尤恩（Wang Bijun）补充了有关股票市场刺激的动机，考虑经济和安全关系，结构改革，结构改革以及“海外中国”的建设需要讨论的问题。此外，从外国投资的角度来看，可以证实地缘政治对国际投资布局的影响越来越大。但是，地缘政治引起的分裂程度仍然比冷战期间要好，因为没有明确选择侧台站的中国扮演连接器的作用，以维持全球经济的良性相互作用。我们应该关注建立“海外中国”，即中国企业的未来发展。关于外国直接投资的制造投资趋势，将根据2023年和2024年上半年的数据做出不同的判断。

此外，在免费讨论中，参与者认为刺激政策的核心是如何快速提高信心。特别是在地缘政治紧张局势中，应优先考虑贸易。印度很难发挥中国工业转移的超级接收者的作用，而其他国家很难完全承担中国的生产能力。结构改革是一个非常重要的切入点。一方面，它降低了财政投资的风险，另一方面，它提高了财政支出使用的效率。

会场的照片

（基于会议的内容形成的完整文章将在“国际经济评论”的第六期发表）2024）

由“国际经济评论”编辑部Cui Xiumei提供）