另一项韩国专家研究表明，如果日本决定将核污水排入大海，则污染的海水将在220天后到达韩国济州岛岛，韩国西海岸将在400天到达。因此，韩国非常担心日本的核污水处理，并且一直在密切关注。

德国南极海洋机构警告说，如果日本将所有废水排入大海，不到半年，整个太平洋将面临高辐射威胁，包括美国，远离海洋的另一端。

到那时，沿海居民不仅会直接受到伤害，而且海洋环境和生物也将受到污染，最终将对人体造成次要损害。

郑州大学教授李·舒尼（Li Shunyi）指出，在核废水被排入大海之后，它将首先影响邻国，然后流过海洋。十年后，整个太平洋将被完全污染。如果它存在于人体中，则可能导致“三个原因”，即致癌致变突变，这对人类遗传基因产生了重大影响。

去年11月，在日本政府表示“考虑到将核污水排放到大海的决定”之后，一些韩国人聚集在首尔日本大使馆外面，以抗议日本政府的决定。后来，由于各方的压力，日本的决定被暂时搁置。

今年2月，韩国外交部气候与环境科学与外交事务局局长郑金与国际原子能局副总监胡安·卡洛斯·伦蒂科（Juan Carlos Lentijo）与日本核污水处理问题进行了视频联系。韩国说，福岛核污水污水问题会影响邻国和包括韩国在内的国际社会的安全和环境，并希望国际原子能机构可以“确保日本政府的污水处理在整个过程中保持透明并验证其安全性。作为响应，IAEA会积极地对其进行努力处理所有的差额处理和量身差的批准。

IAEA是一个独立的国际组织，成立于1957年，致力于政府和平使用原子能。现在，它拥有172个成员国，包括中国，日本，韩国，美国和俄罗斯。

近年来，IAEA与日本和韩国就日本的核污水进行了谈判。

在与韩国进行了视频会谈之后，国际原子能机构董事格罗西和日本经济学和工业大臣凯吉山山也于3月有联系。日本表示，希望联合国核监测机构将对水处理方法进行科学和客观的审查，并向国际社会公开表达其观点。格罗西说，国际原子能局准备充分支持日本，并相信日本决心解决水净化问题及其实现这一目标的技术能力。

在“ 3.11”地震之后，日本政府向IAEA寻求帮助，希望帮助应对地震和海啸造成的核安全危机。 4月10日的新闻显示，国际原子能机构参与（排放）监督行动以及有关日本决定将核污水排入海洋的决定的可能性有所增加。据报道，日本希望利用国际机构的权力来促进此事，考虑到对安全和声誉损害的担忧，而国际原子能机构则“表达了同意的态度”。

国际原子能局总干事：应努力避免由核废水排放造成的危害

根据闭路电视新闻的报道，在13日凌晨，4月12日，当地时间与中国永久代表王昆会面时，格罗西（Grossi愿意积极促进该机构参与相关第三方评估和监督的工作。在此过程中，该机构愿意加强与各种利益相关者的磋商。目前，应努力避免这一事件危害海洋环境，食品安全和人类健康。

王昆大使说，关于日本决定将核废水排入海事事务的计划，中国外交部发言人在12日对此表示关注。中国支持国际原子能局在这方面发挥重要作用。

日本倾倒核废水可能会危害中国餐桌

根据@China农村事务和农村事务的分析 -

让我们先谈谈流方向。

日本东海岸有日本温暖的电流，它将不断补充日本排出的污水中的北太平洋温暖电流。海洋电流将带有污水循环，遍及整个北太平洋。沿海有十多个国家和地区。如果不是中国，人口已经达到10亿。此外，核废水将沿着海流盘旋北太平洋，并最终将到达我国台湾附近。

让我们谈谈影响。

有人说海洋太大，海水的数量太大，稀释能力超强，海洋将迅速“消化”这些核废水。实际上，这些含有放射性物质的核废水与普通的工业废水不同。即使它们在海洋中被扩散和稀释，它们的半衰期仍然持续数十年，甚至数百年或数千年。

这意味着核污染不能轻易消散，海洋生物将被辐射污染。当动物和植物暴露于辐射时，许多会突变，有些会大规模消失。

加拿大检测到西海岸鲑鱼的剖宫产134放射性元素，这表明日本的福岛核污染已蔓延到北美。在夏威夷的水域中，放射性含量已达到了上一个水平的两倍。如果海洋生物被污染甚至被摧毁，人类将因食用这些鱼而面临巨大的健康风险。环保组织甚至发出警告，说污水辐射会影响人类DNA，下一代可能会变形，残疾，癌症和早产，并且这种遗传损害将持续数千年。

我们国家很难安全。当核废水沿着洋流全球化时，世界各地的渔业将受到影响。尽管许多人认为洋流的方向和中国水域的影响很小，但应注意的是，太平洋地区是我国远程渔船的主要钓鱼场。在过去的五到六年中，我国的远程捕捞量的总数仍然约为200万吨，而在太平洋山区中，其中近三分之二被钓鱼。可以看出，整个太平洋的安全与我国的渔业密切相关。

可怕的是，日本可以将核废水排放视为“连续”的努力，可能会持续30年。如果日本设定了这种先例，则将来将无数的废水和垃圾流入大海。

现在，邻国敦促日本政府深入评估福岛核污水处理计划的可能影响，并根据与邻国的全面咨询做出仔细的决定。最好的方法是组建来自世界各地到日本福岛的核专家的调查团队，讨论核废水的治疗方法。

“核事故治疗后没有先例处理废水，并且处置方法仍然需要进一步的研究。” Liu Xinhua说，废水排放对海洋环境的影响程度取决于放电的放射性核素的类型，浓度和总量，以及特定的放射性核素和主要海洋环境因素（如沉积物和海洋生物体）之间的相互作用。但是，在从福岛的大量废水被排放到太平洋之后，它不可避免地会导致在排放点附近的海洋沉积物和海洋生物中富集放射性核素，并且某些核能将其迁移并与其他海洋河流一起迁移并扩散到其他海洋地区。日本是我们最接近的邻居。无论日本是否从近岸或海洋水域排出废水，放射性核素都将在北太平洋水流中散布，我们管辖范围内的海洋地区将不可避免地会受到放射性材料的跨境污染的影响。

核废水不仅可能对人类有毒，而且还可以以更持久和复杂的方式影响海洋环境。

一些日本学者指出，福岛周围的海洋不仅是当地渔民依靠生存的渔场，而且是太平洋甚至全球海洋的一部分。将核废水排入海洋将影响全球鱼类迁移，海洋渔业，人类健康，生态安全等方面的各个方面

引起恐慌的核废水的可怕之处是什么？

所谓的核废水是冷却核反应堆后仍保留的废水。根据日本专家的研究，核废水中的主要污染物是各种放射性物质，例如Tritium及其各自的半衰期。 Tritium的半衰期约为12。43年，剖宫产137年的半衰期为30年，而锶90的半衰期为29年。他们的危害不能在短时间内消除。

为了安抚国际社会，日本政府正在大力促进排放的安全。东京电力公司表示，在精确过滤程序之后，大多数放射性物质都可以去除。在核废水进入大海之前，它将再次对其进行处理，从而稀释废水中日本国家标准的40次废水中的tri浓浓度。东京电力公司的负责人甚至在一次采访中声称，即使这些核废水每天喝2升，也不会对您的健康造成任何损害。

然而，根据绿色和平组织去年10月发布的一份报告，福岛核废水中包含的大量tri量和碳14将大大增加人类接受的辐射剂量，并带来损害人DNA的潜在风险。用该组织的高级核专家肖恩·伯尼（Sean Bernie）的话说，废水中的有害因素和其他放射性核废料将损害数千年的环境。

此外，这些放射性材料很容易进入海洋沉积物并被海洋生物吸收。它们不仅可能对人类有毒，而且还可以以更持久和复杂的方式影响海洋环境。

面对无数居住的太平洋，日本所谓的“对人体无害”非常薄。

太平洋是世界上所有海洋中最丰富的海洋，生物质占世界海洋的50％以上。太平洋动物的种类是其他海洋的3至4倍。仅印度尼西亚的各种群岛的水域中，就有2,000多条鱼类，热带太平洋中有6,000多种软体动物和2,000多种石质珊瑚。

太平洋研究所实验室的首席研究员弗拉基米尔·拉科夫（Vladimir Rakov）指出，俄罗斯科学学院的远东分支和生物学博士都没有足够的基础来满足所有标准。对于某人而言，所谓的集中度是标准是标准的；但对于其他标准；其他指标是其他指标。剂量，他们可能会死亡。

此外，拉科夫说，即使将这些核废水纯化，如果排出海洋，它仍然可能导致放射性同位素留在包括鱼在内的海洋生物中，然后在人类中积聚。

广阔的海洋确实可以稀释放射性剂量，但是人类历史上从未有过释放各种放射性物质的总量，总量相当大，并且对全球水流通系统进行了长时间的半衰期。许多科学家和环境保护组织表示，由于大量的核废水和有限的现有技术，不可能完全预测已排放废水的潜在损害将对海洋环境和人类安全造成什么潜在损害。

“真实的日本政府一再强调，排入海洋的核废水符合相应的标准，并被国际原子能局认可。但是，日本和国外的核废水仍然反对将核废水驱逐到海洋中。主要原因是核污染的影响是遥远和未知的。”新的日本海外中国新闻总编辑，北京大学历史系的访问研究员江冯说。

江冯指出，1950年代发生的“ Minamata疾病事件”是因为日本的氮肥公司于1925年开始将未经处理的废水排入水中，但直到1956年，直到1956年才开始大量米那玛氏病的患者开始出现，并引起了海洋生态环境的严重污染。最初，人们认为这是氮排入海洋的影响，但最终通过调查和研究，发现罪魁祸首是汞。

“因此，日本政府将符合当今海洋的“标准”的核废水排放，但是谁能保证将来不会有类似的“ Minamata疾病事件”。江冯说。

将自己的疏忽转移到海洋中引起的灾难性结果是极其不负责任且极其短视的行为。

2021年3月，在东日本地震十周年，日本总理吉尼德·苏加（Yoshihide Suga）前往福岛县进行检查。他说：“用于核废水的储罐正在增加，存储地点越来越紧。在这种情况下，我们不应始终推迟决策，并且会在正确的时间负责任地做出决定。”

将核废水倾倒到太平洋是一个负责任的决定吗？

日本政府的这一决定在国内外广泛反对。根据民意测验，约有50％的公民反对政府的决定。日本国家渔业合作联合会显然反对将核废水排入海洋。福岛人民在许多地方发起了示威和抗议活动，筹集了标语牌，例如“海洋正在哭泣”和“反对将含tri骨的废水排放到海洋中”，以反对日本政府的相关计划，并希望政府不会单方面做出强迫的决定。 ，，，，

中国政治科学与法律大学国际法学院教授Huo Zhengxin说，国际社会已经以前所未有的实践将核废水排放到海洋中。 Huo Zhengxin认为，根据《联合国海洋法公约》，如果日本政府将核废水排入海洋中，它将构成一种典型的海洋环境污染行为，这不仅违反国际道德，而且承担相应的国际法律责任。 《公约》清楚地表明，各州有保护海洋环境的义务和责任。日本还有义务保护和保护海洋环境，并采取所有必要的措施，以防止，减少和控制海洋环境污染。

西方国家及其媒体因如此严重的问题而沉默。损害全球自然环境并对包括人类在内的许多生物造成深远伤害的行为被西方媒体共同忽略，西方媒体热衷于大肆宣传“人权”和“环境保护”问题，这更具讽刺意味。

自1956年加入联合国以来，日本一直将自己定位为“负责权”，但现在它希望将自己的核废水投入太平洋，并“辐射”给邻国甚至国际社会的公共福利和利益。由于一个人的疏忽而引起的灾难性结果，这是极其不负责任的，而且非常短视。

世界尽可能凉爽，日本无力将核废水排入太平洋。

Sina Finance应用程序可用大量信息和准确的解释