自福岛核电站事故以来，国际环境非政府组织敌人日本分支机构（日本敌人）一直在调查并关注随后的污染问题，并提出了许多政策建议。该小组于本月1日在Twitter上发布了14个从东京电力发电的核污水的答案。现在编译如下以供参考。

问：是“治疗水”还是“污染的水”？

在福岛大道核电站的所在地，通过将​​燃料碎屑与地下水和雨水混合到反应堆和涡轮机建筑物中所产生的受污染的水是由多核酸酯移除系统（ALP）处理的，并存储在水箱中。存储量为134万立方米（截至2023年7月）。日本政府和东京电力称这种水为“阿尔卑斯山处理水”。另一方面，有些人称其为“污染水”，因为还有剩下的放射性物质。

更确切地说，它应称为“已接受过但仍包含残留放射性材料的水”。但是，由于其寿命长，我们在这里称其为“经过阿尔卑斯山处理的污染水”或“经过处理的污染水”。此外，政府将“阿尔卑斯山治疗水”定义为“符合规定标准的水，以释放核素以外的核素到环境中”。但是，当前存储在储罐中的水中约有70％含有过量的残留放射性物质，因此不能称为“处理过的水”。

问：包含哪些放射性物质？

东京电力宣布，经过处理的污染水含有约780万亿的Beclerol Tritium（截至2021年5月）。 2010年，福岛Daiichi核电站将2.2万亿个Becquerelliel Tritium排入大海，污染水的tri含量约为当年排放的350倍。

值得注意的是，污染水中的trifium以外的放射性物质仍超过标准。剩下的是碘129，锶90，ruthenium 106，Technetium 99，Cesium 137，Plutonium 239，碳14和镉113m。

电信公司解释说，阿尔卑斯山可以去除除tritium以外的放射性物质并符合标准。

在2018年8月举行的启发性听证材料中，只显示符合标准的数据。

但是，Kyodo News和其他媒体报告说，除trifium以外的放射性物质仍然超过标准

从2018年8月的解释/听力材料拍摄的图片

对于Tritium以外的放射性物质（从左至剖宫产137，锶90，碘129，ruthenium 106，Cobalt 60，锑125），使用ALPS治疗后的会议标准期间的数据。

在报告中，日本敌人和其他人确认了阿尔卑斯山的排放数据，发现许多碘129和锶90超过了标准。

随后，东京电力宣布，储罐中存储的水中不到70％的水浓度为62个放射性核素，除TriTium以外，最高标准的近20,000倍。

东京电力公司表示，它将在释放到海洋之前接受次要处理，而放射性核素也将低于标准。

问题在于，这些放射性物质的总量未标记。此外，尚不清楚二次治疗后将剩下多少残留物质。由于污染的水总量很大，即使浓度降低，放射性物质的质量也将非常大。东京电气尚未发布有关内容和数量的基本信息。

问：东京电动储罐上的放射性物质吗？

基于东京电力公司进行的“辐射影响评估”，政府得出结论，将经过处理的污染水排放到海洋中对人类和环境几乎没有影响，因此被忽略了。

但是，东京电气只设置了三个坦克（总计

36,000立方米）指定为源术语（放射性物质的类型和数量）。

这三个储罐组仅占储罐的总水量

3％。以这三个坦克组的数据为例，仅仅是因为只有这三个坦克组对64种放射性物质（62个核素，tritium和Carbon 14）具有完整的数据，需要去除阿尔卑斯山。

东京电力公司表示，在释放其他储罐水之前，它将按顺序测量30个核元素。该版本预计将需要30多年的时间才能完成。因此，现在的问题在于（30年后），我们将不知道总共会发射多少放射性物质。

对于七个主要核能（Tritium and Carbon 14），已经释放了每个储罐组的测量数据，但是就数据而言，每个储罐之间存在很大差异，因此上述三个储罐基团的数据不能代表整个储罐的核材料含量。

问：什么是tritium？

Tritium是氢的同位素，由一个质子和两个中子组成。它是一种放射性物质，半衰期为12。32年，它经历了β衰变并变成氦气。发射能很小，最大为18.6 keV，大约是剖腹产137 512 keV的最大能量的1/30。

tri在自然界中也以水的形式存在，但是由于核试验和核电站的释放，tri量正在增加。

问：tritium安全吗？

专家对Tritium的影响有不同的看法。日本政府强调其安全性，称一张纸可以阻止tri径辐射，而tri骨具有与水相同的特性，因此尚未证明它在人类或生物体中积累。

Tritium发出的β射线的扩散距离比伽马射线的扩散距离短，但问题在于进入人体后这些放射性物质的影响。据信，当Tritium取代有机化合物中的氢并取代通过食物组成人体的物质时，它将长时间保留在体内并影响附近的细胞。当它替代构成DNA的氢时，辐射会变得更强大，而trium液渗入氦气可能会对DNA产生影响。

问：世界各地的核电站散发出tri。为什么污染的储水量不能福岛？

到目前为止，从核电厂排放的经过处理的受污染的水之间的主要区别在于，尽管已接受过处理，但它已暴露于核材料的碎屑（融化的核燃料）。这意味着它包含除tritium以外的各种放射性物质。

日本和海外的核电站确实会散发tri。日本的沸水反应堆（BWR）每年产生数百万亿至万亿的Beclear tritium，加压水反应堆（PWR）每年产生数百万亿美元的Beclear tritium。六个未建造的后处理植物发出了更大量的数量级。

海外核电站还释放了tri虫。但是，尚不清楚tri含量在环境中逐渐增加的累积影响，并且认为它的排放不是有问题的，这仅仅是因为发射了世界各地的核电站。

问：将tritium浓度稀释至发射浓度标准的“ 1/40”？

日本政府和东京电力公司将用海水稀释受污染的水，以在排出之前将其tritium浓度1,500降低。这可以解释，因为tri浓浓度达到了每升60,000个bec -beclear的“ 1/40”的“ 1/40”，但确实如此吗？

当没有其他辐射源以外，除了核电站的废水外，只有60,000个Becquerel/升是标准，并且在废水中仅包含tri。

合法地，每年1毫米的辐射剂量每年可以增加1毫米，但福岛Daiichi核电站周围的辐射剂量可以增加1毫米，但是考虑到电厂中还有其他各种辐射源，因此有必要将受污染水的辐射量限制为每年不到0.2毫米。此外，被污染的水还含有其他放射性物质，例如剖宫产134，剖宫产137和锶90，因此决定确定以1,500 Becquerel/升的tritium浓度。

问：不应该将其排入大海吗？

由工程师和技术人员和其他研究人员参与的“原子能公民委员会”（上尉：Kenichi Oshima，Ryugaya University的教授）提出了“大型坦克存储计划”和“砂浆固化处置计划”，而不是被释放到海洋中或被释放到大气中。

问：您是否考虑过“大型储罐计划”和“砂浆固化计划”？

“大型水箱存储计划”是一个计划，该计划是建造一个大型坦克机身，其容量为100,000立方米，带有圆顶形的屋顶和水上密封的通风孔。建议将建筑位置设置在7和8单位的原始规划和建筑工地中，以及废弃的土壤场，电站Hinterland等。

关于这一建议，列出了许多缺点，例如“雨水污染”和“损坏时将发生大泄漏”以拒绝它，而政府也通过了的提议。但是，由于石油储量等长期实践，在大型储罐中有许多现有的对策，例如雨水污染以及损坏和泄漏措施。

“砂浆固化计划”是一种用于治疗美国萨凡纳河核设施中污染水的方法。被污染的水用水泥和沙子腐烂，并储存在一个半州的状态下。

它的优势是它可以稳定存储并阻止流入海洋的放射性物质的风险。由于这些优势，原子能公民委员会建议迫击炮固化而不是大型储罐。

但是，东京电力和政府表示：“将产生水合热量，水将蒸发。”消极的。在这方面，市政委员会认为，可以通过分割和治疗等措施来抑制水合热的发生。但是，政府和电信公司没有对此进行公众讨论或研究。

砂浆固化处理砂浆固化处理